评新闻编辑室3:前三集精彩,后三集却为何沦为粗制滥造?
发布时间:2026-02-17 03:47:47

热门剧集《新闻编辑室》最终季播放之后,口碑出现了如同过山车一般的反向转变,前几集被夸赞成堪称神作的作品,而后几集由于对敏感事件的处置以及角色命运的设定,致使诸多忠实观众心生失望之情,甚至引发愤怒之感,我也位列其中。

高开低走的最终季

今年11月,我针对《新闻编辑室》第三季的前三集,撰写了一篇饱含热情的评论,赞誉其为电视上最具趣味的剧集。那时,我着实被索金那标志性的机锋对话以及流畅的叙事节奏给打动了,认定它给最终季的落幕做了完美的铺垫。那种感受仿若回到了第二季,平和且引人入胜。

然而HBO仅给剧评人提供了最先的三集,若从现有情况看这着实是个狡诈的谋略。等到第四集播放之后,所有人都能明显察觉到,那家曾经奋勇前行的ACN电视台大船,开始无可解救地偏离了原先的航线。后续的演变给满怀希望的观众带来了一击沉重的打击。

令人错愕的剧情处理

剧集最后三集,对大学校园性侵事件的呈现方式,甚是糟糕,处理也太过草率。与此同时,剧组狠心令老戏骨萨姆·沃特森饰演的角色领了便当,这般突然的结局,致使很多观众难以接受。整部剧最终描绘出了一个如被八卦网站化的ACN电视台那般的悲剧落幕。

虽是剧集仍旧满是索金式的说教意味,不过后半段的剧情走向仅能用粗制滥造去形容,就算我们假定索金知晓剧本逻辑存有其固有的缺陷,可他好像真心觉得,有线电视台新闻节目是抵抗庸俗化网络新闻的最后堡垒,此项观点与现实出现了巨大偏差。

索金的真实战场

各位电视新闻从业者,实在不好意思,然而我们必须得讲,去把电视新闻当作真相的最终那道防线,这样一个想法是相当荒唐可笑的。福克斯电视台身为力量强大的电视台当中的一员,长久以来一直都带有明显突出的政治倾向性,它更像是一个具备影响力的宣传器具,而不像一个单纯纯粹去追寻真相的新闻单位。

然而,这并非索金于剧中所研讨的“力量”还有“影响”。其一直在意的乃是真相以及真实,满心期望凭借清醒且饱含激情的思索激醒民众的。可是,这样的叙事方式,最终却给某些角色的自大寻觅到了绝佳的托辞,塑造出了一个能永远保持正确得以引领众人迈向正确路径的主体。

从社交网络到新闻编辑室

昨夜,我于剧终之集播映完毕后,陡然忆起二零一零年映出的影片《社交网络》。往昔,我对其呈现出的愤懑与怀疑论情有独钟,然而现今我察觉到,对该部影片的喜爱兴许源自其表现之对象。我们全部皆甘愿去想象马克·扎克伯格乃是个娇弱、卑劣、报复心强烈的小人,缘由在于这切近我们对于颠覆者的想象。

但是,当《新闻编辑室》一回又一回地把批判的枪头对准我们这些平常的网民时,感觉就全然不一样了。互联网的确充满着数不清的没意义的垃圾信息,还有匿名的残忍攻击以及大量的陈词滥调,索金所抱怨的这些我们也抱怨了好些年。可他真正不高兴的,并非我们在耗费时间,而是我们没有聆听他觉得“应当”聆听的声音。

谁是该听的声音

在索金所处之世界里,存在着如威尔·麦卡沃伊这般易怒之中立派,此乃真理的代言人,他有抽烟之行为,且自命不凡,然而其那般粗鲁被包装成讨喜之品质,此为说出实话所必备之装备,索金把自身塑造成一针清醒剂,现实里的扎克伯格让信息传播具有民主性,却被他彻底剖析了一番。

许许多多的人喜爱《社交网络》,缘由在于他们认为它将改变我们生活的亿万富翁予以了还原,然而在《新闻编辑室》当中,索金竭尽全力地去攻击从像他这般的精英手里夺取话语权的任何事物,这般的双重标准看起来有那么些不公平,当他的愤怒未被如大卫·芬奇那样的电影风格所约束的时候,就显得特别刺眼。

错位的媒介选择

索金挑选电视新闻当作他最终的说教平台,这自身就是个问题。他好像觉得电视新闻往昔是理性向观众告知的权威平台,然而事实根本不是这样。电视新闻仅仅是他能够发表长篇演说的恰当载体而已,他已然写过关于白宫的内容,而晚间新闻的形式尚未形成。

电视新闻事实上较真的比索金所设想的要愤世嫉俗太多了,并且远远没有他所赋予的那些优良品性。或许在内心深处索金是清楚的,但他却是选择了去忽略,因为他还能在什么地方去把这出戏给上演。报纸或者杂志明显并不适配他的风格的。最终呈现在我们眼前的,是一部已经朝着现实做出过妥协的电视剧。

英雄主义的幻灭

英雄主义的所有意识形态,在24小时滚动播出新闻的世界里,都难以存续下去。《新闻编辑室》实则怀念某些从未有过的黄金时代,它没胆量直面新闻界的真实困境,却毫无理性地轻视当下的所有。HBO施加压力之际,索金被迫挑选热门事件来创作。

这部剧成了那索金开展个性反抗的圣殿,是一个跟事实不存在丝毫关联的价值体系的最终防线。剧中人物语速飞快地妙语连珠之际,观看的过程还算有趣。然而他老是不想让观众轻松过长时间,很快就将我们拽回到暴躁、陈旧的文化批评的深渊里,还致使这部剧以令人难堪的形式步入末路。

你在看完《新闻编辑室》的最终季之后,是更加认同索金对于精英引领大众的那种坚持呢,还是会有一种感觉,认为他所秉持的理想主义已经和现实脱离得太远了呢?欢迎在评论区去分享你个人的观点,点赞以便得以进一步让更多的人能够参与关于此的讨论。